Amd radeon rx vega 8
Содержание:
- Тесты в бенчмарках
- AMD AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics Драйверы
- Видео обзоры и тесты
- Тестируем AMD Ryzen5 3550H и Radeon RX Vega 8 в играх и бенчмарках
- Разгон
- Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики
- FPS в играх
- Технические характеристики
- Технические характеристики
- Оптимальное железо для этого процессора
- Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 15478 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 11071.5 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.
3DMark Fire Strike Graphics: 2339.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.
3DMark Fire Strike Score: 2144 Лучше, чем NVIDIA GeForce 845M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.
3DMark Ice Storm GPU: 113347 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 10, но хуже AMD Radeon R7 M370.
3DMark Time Spy Graphics: 683 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Time Spy Score: 769.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Vantage P: 10294 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, но хуже AMD Radeon HD 7770M.
3DMark06: 12213.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
3DMark11 P: 3667 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark11 P GPU: 3538 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7779.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47.78 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2272 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже Intel Iris Pro Graphics 580.
GFXBench: 146.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 34.85 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже AMD Radeon R7 M370.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 41.7 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel HD Graphics 615.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 888 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.
Passmark: 1737 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.
Unigine Heaven 3.0: 27.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon R7 250.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 7.7 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.
AMD AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics Драйверы
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
25.20.15033.8001Дата выпуска:
20 Aug 2019Размер файла:
896.5KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.18009Дата выпуска:
24 Jul 2019Размер файла:
823.2KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.23001Дата выпуска:
28 Jul 2019Размер файла:
822.8KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.25001Дата выпуска:
30 Jul 2019Размер файла:
822.7KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.29010Дата выпуска:
08 Aug 2019Размер файла:
825.0KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.40003Дата выпуска:
23 Aug 2019Размер файла:
823.2KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13001.50005Дата выпуска:
03 Sep 2019Размер файла:
830.1KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C -
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 8 GraphicsТип устройства:
ВидеокартыManufactures:
AMDВерсия драйвера:
26.20.13003.1007Дата выпуска:
10 Sep 2019Размер файла:
828.7KBСистема:
Windows 10, Windows 11 64-bitИдентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C
Видео обзоры и тесты
Тестируем AMD Ryzen5 3550H и Radeon RX Vega 8 в играх и бенчмарках
активный
Тестируем AMD Ryzen5 3550H и Radeon RX Vega 8 в играх и бенчмарках
активный
AMD Radeon Vega 8 в Ryzen 3 2200G: gameplay без видеокарты в 30 популярных играх
активный
Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 20 играх в 2021: На чем переждать трудные времена?
активный
AMD Radeon RX Vega 8 5000 (Ryzen 5000) in 15 GAMES | 2021
активный
Gaming on AMD Ryzen 5 3500U Vega 8 in 2020 in 10 Games. Part 1
активный
Radeon Vega 8 в Ryzen 3 3200G в 25 актуальных играх: Хороший вариант для старта
активный
RYZEN 5 3500U || VEGA 8 || GAMING TEST / 17 GAMES TEST
активный
Test 12 Games with Ryzen 3 2200G Vega 8 & 8GB RAM
активный
ТЕСТЫ AMD RYZEN 5 3500U И RADEON VEGA 8 В ИГРАХ + МОНИТОРИНГ
активный
Сравнение: Radeon Vega 8 против GeForce GT 1030, GTX 750 Ti и GT 730
активный
Самый ДЕШЕВЫЙ AMD Ryzen 3 2200G + Radeon Vega 8
активный
Test 25 Games with Ryzen 3 3200G Vega 8 & 8GB RAM
Загрузить еще
Разгон
В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).
Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.
Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz
Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики
В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.
Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V
Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G
Игра | Разрешение | Настройки | Средний показатель FPS | ||
Ryzen 2200G | Ryzen 3 2200G в разгоне | Ryzen 5 2400G | |||
DiRT 4 | FullHD (1920×1080) | Минимальные | 48 | 66 | 58 |
DOTA 2 | FullHD (1920×1080) | Максимальные | 51 | 61 | 56 |
FarCry 5 | HD (1280×720) | Средние | 39 | 48 | 44 |
FIFA18 | FullHD (1920×1080) | Максимальные | 71 | 88 | 83 |
For Honor | FullHD (1920×1080) | Минимальные | 40 | 48 | 45 |
GTA 5 | FullHD (1920×1080) | Минимальные | 57 | 67 | 60 |
RainbowSix Siege | FullHD (1920×1080) | Минимальные | 68 | 85 | 81 |
Rise of the Tomb Raider | HD (1280×720) | Низкие | 43 | 52 | 47 |
The Witcher 3: Wild Hunt | HD (1280×720) | Минимальные | 41 | 51 | 46 |
World of Tanks | FullHD (1920×1080) | Средние | 64 | 80 | 75 |
Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.
Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики
Центральный процессор может похвастаться 14-нанометровым техпроцессом, четырьмя полноценными физическими ядрами и размером кэша третьего уровня ровно в 4 мегабайта. SMT, как у старшего брата 2400G, нет. Тактовая частота ядер не слишком впечатляет и составляет 3500 МГц, что несколько меньше, чем у конкурентов в стане Intel. В режиме турбобуста частота поднимается до 3700 Мгц, что уже больше, но звёзд с неба не хватает.
Тепловыделение процессора составляет лишь 65 ватт, что круто. CPU поддерживает работу с 64 гигабайтами оперативной памяти, максимальная частота которой может составлять лишь 2933 МГц. Увы, но более быстрая память AMD пока-что не по силам.
Кол-во ядер | 4 |
Кол-во потоков | 4 |
Кол-во ядер GPU | 8 |
Базовая частота | 3.5GHz |
Макс. частота | 3.7GHz |
Объем кэш-памяти L1 | 384KB |
Объем кэш-памяти L2 | 2MB |
Объем кэш-памяти третьего уровня | 4MB |
Техпроцесс | 14nm FinFET |
Сокет | AM4 |
Версия PCI Express | PCIe 3.0 |
TDP | 65W |
Макс. температура | 105°C |
Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер, работающий на частоте 1100MHz. Частота памяти напрямую зависит от плашек ОЗУ, установленных в компьютере, но не может превышать значения в 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого центрального процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.
FPS в играх
Grand Theft Auto VAMD Radeon 540XAMD Radeon RX Vega 8
1024×768 / Низкие / 86.7 |
1366×768 / Средние / 72.7 |
1920×1080 / Высокие / 24.25 |
1920×1080 / Ультра / 9.94 |
2560×1440 / Ультра / 9.13 |
3840×2160 / Ультра / 8.82 |
The Witcher 3NVIDIA Quadro P600NVIDIA GeForce GT 1030
1024×768 / Низкие / 67.65 |
1366×768 / Средние / 25.1 |
1920×1080 / Высокие / 20.3 |
1920×1080 / Ультра / 13.4 |
F1 2020NVIDIA GeForce MX250NVIDIA GeForce MX150
1280×720 / Низкие / 77.05 |
1920×1080 / Средние / 35.8 |
1920×1080 / Высокие / 27.45 |
1920×1080 / Ультра / 19.8 |
Far Cry New DawnNVIDIA GeForce MX250NVIDIA GeForce GTX 950M
1280×720 / Низкие / 39 |
1920×1080 / Средние / 21 |
1920×1080 / Высокие / 20 |
1920×1080 / Ультра / 19 |
Strange BrigadeAMD Radeon RX Vega 8AMD Radeon RX Vega 8
1280×720 / Низкие / 75.75 |
1920×1080 / Средние / 29.85 |
1920×1080 / Высокие / 25 |
1920×1080 / Ультра / 21.6 |
2560×1440 / Ультра / 16.4 |
3840×2160 / Ультра / 8.6 |
Far Cry 5AMD Radeon Pro WX 3200AMD Radeon RX Vega 8
1280×720 / Низкие / 42 |
1920×1080 / Средние / 21 |
1920×1080 / Высокие / 20 |
1920×1080 / Ультра / 19 |
X-Plane 11.11AMD Radeon RX Vega 8AMD Radeon RX 640
1280×720 / Низкие / 44.4 |
1920×1080 / Средние / 33.3 |
1920×1080 / Высокие / 29.7 |
3840×2160 / Ультра / 17.6 |
Final Fantasy XV BenchmarkAMD Radeon RX Vega M GLAMD Radeon RX Vega 8
1280×720 / Низкие / 33.2 |
1920×1080 / Средние / 16.9 |
1920×1080 / Высокие / 11.7 |
2560×1440 / Ультра / 8.31 |
3840×2160 / Ультра / 4.64 |
Dota 2 RebornNVIDIA GeForce 940MAMD Radeon RX 640
1280×720 / Низкие / 108 |
1366×768 / Средние / 85.2 |
1920×1080 / Высокие / 49.8 |
1920×1080 / Ультра / 46.3 |
3840×2160 / Ультра / 21 |
F1 2021AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 8
1280×720 / Низкие / 88.3 |
1920×1080 / Средние / 38.2 |
1920×1080 / Высокие / 29.3 |
1920×1080 / Ультра / 20.25 |
FIFA 22AMD Radeon RX Vega 7NVIDIA GeForce MX450
1280×720 / Низкие / 166 |
1920×1080 / Средние / 106 |
1920×1080 / Высокие / 89 |
1920×1080 / Ультра / 78 |
Технические характеристики
Графический процессор
- Название GPU
- Raven
- Архитектура
- GCN 5.0
- Производитель
- GlobalFoundries
- Техпроцесс
- 14 нм
- Количество транзисторов
- 4940 млн
- Площадь кристалла
- 210 мм²
Графическая карта
- Дата выпуска
- 12 февраля 2018
- Поколение
- Raven Ridge (Vega)
- Предшественник
- Great Horned Owl
- Потомок
- Picasso
- Цена на рынке
- $ 601
- Интерфейс шины данных
- IGP
- Базовая частота
- 300 МГц
- Boost-частота
- 1100 МГц
- Частота памяти
- Использует системную
Память
- Объем памяти
- Использует системную
- Тип памяти
- Использует системную
- Шина памяти
- Использует системную
- Пропускная способность памяти
- Использует системную
Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.
- Шейдерные блоки
- 512
- Вычислительные модули
- 8
- Текстурные блоки
- 32
- Растровые блоки
- 8
Номинальная производительность
- Пиксельная скорость заполнения
- 8.800 ГП/с
- Текстурная скорость заполнения
- 35.20 ГТ/с
- Производительность FP16
- 2.253 Тфлопс
- Производительность FP32
- 126 ГФлопс
- Производительность FP64
- 70.4 ГФлопс
- DirectX
- 12 (12_1)
- OpenGL
- 4.6
- OpenCL
- 2.1
- Vulkan
- 1.2
- Шейдерная модель
- 6.4
Дизайн видеокарты
- Требования по теплоотводу
- 65 Вт
- Выходы
- Отсутствуют
- Дополнительное питание
- Не требуется
- Максимальная температура
- 57 °C
- Максимальный шум
- 36.2 Дб
Технические характеристики
Год выхода | 2018 |
Сегмент | интегрированное графическое ядро |
Базовая частота | 300 Mhz |
Игровая частота | —- |
Turbo частота | 1000(1200) Mhz |
Шина | — |
Объём памяти | динамический, до 1 гигабайта |
Потоковые процессоры | 192 |
Текстурные блоки | 12 |
Блоки растеризации | 4 |
Архитектура (ядро) | GCN 5.0 |
Техпроцесс | 14 nm |
TDP | 15 W |
В каких процессорах используется: Athlon 200GE, Athlon 220GE, Athlon 240GE, Athlon 3000G, Athlon 3015e, Athlon 300GE, Athlon 320GE, Athlon 300U, Athlon Gold 3150U, Athlon Gold PRO 3125GE, Athlon Gold PRO 3150G, Athlon Gold PRO 3150GE, Athlon PRO 200GE, Athlon PRO 300GE, Athlon PRO 320GE, Athlon Silver 3050U, Ryzen 3 2200U, Ryzen 3 3200U, Ryzen 3 3250U, Ryzen Embedded R1505G, Ryzen R1606G, Ryzen V1202B
Обзор графического ядра Radeon Vega 3
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 3 появилось в 2018 году в составе бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1000-1200 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более одного гигабайта), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 3 является младшим, бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks с низкими настройками графики и разрешением 720p(1280*720). При установке средних настроек графики или разрешения 1080p(1920*1080), частота кадров(фпс) снижается до 25-30, чувствуются рывки и «фрезы». В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, даже при низких разрешениях и минимальных графических настройках, частота кадров не превысит 25-30, с проседанием в сложных моментах до 10-15. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 3 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
Тест Radeon Vega 3 в играх:
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 3 + частотные характеристики видеоядра.
Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
Athlon Gold PRO 3150G | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,5/3,9Ггц | Vega3 | 12нм | 300-1100Мгц |
Athlon Gold PRO 3150GE | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,3/3,8Ггц | Vega3 | 12нм | 300-1100Мгц |
Athlon Silver PRO 3125GE | Zen+ (12нм) | 2/4 | 3,4/—Ггц | Vega3 | 12нм | 300-1100Мгц |
Athlon 3000G | Zen (14нм) | 2/4 | 3,5/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1100Мгц |
Athlon 320GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,5/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1100Мгц |
Athlon 300GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,4/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1100Мгц |
Athlon PRO 300GE | Zen+ (12нм) | 2/4 | 3,4/—Ггц | Vega3 | 12нм | 300-1100Мгц |
Athlon 240GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,5/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Athlon 220GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,4/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Athlon 200GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,2/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Athlon PRO 200GE | Zen (14нм) | 2/4 | 3,2/—Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Ryzen 3 3250U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,6/3,5Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 3 3200U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,6/3,5Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 3 2200U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,5/3,4Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1100Мгц |
Athlon Gold 3150U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,4/3,3Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Athlon Silver 3050U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,3/3,2Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1100Мгц |
Athlon 300U | Zen (14нм) | 2/4 | 2,4/3,3Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
AMD 3020e | Zen (14нм) | 2/2 | 1,2/2,6Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
AMD 3015e | Zen (14нм) | 2/2 | 1,2/2,3Ггц | Vega3 | 14нм | 300-600Мгц |
Ryzen Embedded R1505G | Zen (14нм) | 2/4 | 2,4/3,3Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Ryzen Embedded R1606G | Zen (14нм) | 2/4 | 2,6/3,5Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1200Мгц |
Ryzen Embedded V1202B | Zen (14нм) | 2/4 | 2,3/3,2Ггц | Vega3 | 14нм | 300-1000Мгц |
Оптимальное железо для этого процессора
Явно не стоит брать топовую материнскую плату или дорогую видеокарту, процессор будет явным «узким горлышком» в такой системе. Среди материнских плат для данного CPU отлично подойдут дешёвые решения на чипсетах B350, позволяющих выполнить небольшой разгон компонентов. Если брать внешний графический адаптер, стоит смотреть в сторону бюджетного и среднего ценового сегмента, например, nVidia GTX 1050 Ti, GTX 1060 или аналог от AMD — RX 580.
Следует учитывать, что PCIe (версии 3.0) поддерживает только 8 линий, т.к. еще 8 отданы встроенному видеоядру.
Оперативная память очень важна, поэтому стоит либо доплатить, либо разогнать. Обновленный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 MHz и работу в двухканальном режиме.
Выбор памяти под Ryzen 2200G
Рекомендуем брать две планки памяти для работы в двухканальном режиме. По возможности берем два модуля по 8 Gb, если бюджет не позволяет — два по четыре.
Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?
Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).
Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.
С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.