Сравнение поисковых систем google и яндекс

Подписка

Умные функции работают в «Станции» бесплатно, но «Музыка» с миллионами треков и подкастами (а также «Кинопоиск HD», кэшбек на такси и многое другое) доступна тольк о с подпиской. Чтобы потребитель оценил сервис, при покупке «Станции» компания дарит три месяца подписки на «Яндекс.Плюс». Этого вполне достаточно, чтобы оценить пользу предложения и, возможно, в будущем пользоваться подпиской платно. Отдельно «Я.П» стоит 199 рублей в месяц, но есть варианты сэкономить — очень часто компания проводит различные акции, также при покупке подписки на большой срок (6 месяцев или год) идет скидка.

Прочие функции

У «Станции Мини» была своего рода уникальная фича, отличающая ее от прочих — возможность управления руками. В верхнюю часть корпуса гаджета встроена камера, который реагирует на жесты синтезированием звука — получается такой бюджетный терменвокс. В новой колонке «Лайт» этого нет.

У нового устройства — кроме веселых цветов и мнимого характера — кажется, больше нет никаких уникальных особенностей, выделяющих ее на фоне остальных «Станций». Вероятно, таким образом в компании сэкономили на производстве девайса.

Впрочем, внимательные гики заметили, что в «Лайт» добавили поддержку Wi-Fi 5 ГГц — стандарта, который в отличие от Wi-Fi 2,4 ГГц позволяет передавать данные по сети быстрее. Однако в практическом плане пользовательский опыт вряд ли как-то изменится — для загрузки музыки хватило бы и 2,4 ГГц, 4К-видео (как и любое другое видео в целом) устройство передавать не умеет.

Яндекс.Станция Макс

Это новое поколение оригинальной «Станции» — ее улучшенная и более дорогая версия. Визуально старую и новую колонку довольно сложно отличить друг от друга, конструктивно они тоже во многом похожи. Поэтому многое из раздела про первую «Станцию» подходит и ко второй.

Прокачали динамики — общая мощность аудио «Макса» составляет уже 65, а не 50 Вт. Но, повторюсь, не могу понять, зачем нужна такая мощная колонка, если в домашних условиях слушать музыку на такой громкости, на которую она способна, просто невозможно.

Изменился интерфейс подключения к ТВ — в «Станцию Макс» поставили HDMI 2.0, который может передавать картинку разрешением 4K HDR. Есть разъем для наушников: это удобно, если пользователь хочет слушать колонку и не мешать остальным домашним. Еще инженеры установили порт Ethernet — на случай, если вы решите подключиться к проводному интернету.

Самое главное — девайс получил экран. Это не дисплей в привычном понимании — как у смартфона или умных часов. LED-экран разрешением 25 х 16 пикселей (очень маленький) прикрыт тканью. Воспроизвести на нем какую-либо четкую картинку или анимацию не получится, потому что экран придуман для отображения эмоций колонки и лаконичной справочной информации.

Например, во время запроса о погоде «Станция Макс» продублирует ответ на экране: если на улице солнечно, то покажет иконку солнышка, также продемонстрирует показатели температуры. Во время воспроизведения колонка выведет на фронтальную панель анимацию эквалайзера, если ее похвалить или поругать — на экране зажгутся «глаза» (так «Алиса» показывает эмоции).

Еще одно нововведение — пульт управления. Он напоминает пульт от ТВ-приставки и в целом выполняет похожие функции. На нем есть кнопка для вызова «Алисы», качелька регулировки громкости звука, диск для навигации и прочее. С помощью него можно управлять элементами интерфейса молча, лишний раз не вызывая голосовой помощник — листать фильмы в библиотеке, проматывать видео, убавлять звук, выключать колонку и прочее. Также в пульт встроен микрофон, чтобы «Станция Макс» еще лучше слышала своего хозяина.

Что умеет «Яндекс.Станция Макс»?

То же, что и первая «Станция». Все возможности описаны выше.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен).
5	Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports.	Сайт об Испании.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Ключевые особенности поисковой системы Гугла

Учебный проект студентов из Стенфорда Ларри Пейджа и Сергея Брина охватил весь мир.

Система ведет поиск на восточных, арабских наречиях, языках романо-германской и славянской группы, а также на языках Средней Азии, Балкан, эсперанто и маори. Яндекс может похвастаться знанием только основных языков: русского, английского, немецкого и французского, а также татарского и казахского, украинского и белорусского.

Как и русский поисковик, Гугл запоминает предыдущие запросы и отмечает геолокацию. Система выдает ссылки на более авторитетные источники, но имеет свои недостатки и преимущества.

Плохо воспринимает русский язык

Для поиска в Гугле чаще приходится использовать специальные символы для уточнения запроса. Локальная информация не всегда доступна в иностранной системе. Последние сводки о ДТП или объявления о ремонтных работах на коммунальных сетях не показываются для конкретного региона или города.

Гугл больше ориентирован на стандартные идиомы и выражения, а Яндекс поймет русский сленг и раскроет тему в соответствии с культурным направлением.

Быстрее индексирует новые сайты

Индексацией занимается Googlebot, или гуглебот — главный агент системы, который считывает ссылки новых сайтов в сети интернет по всему миру. Дополнительные агенты сканируют сайты для мобильных устройств, изображения, страницы контекстной рекламы. Роботы определяют уникальность содержания и поведение пользователей на сайтах. В Гугле новый сайт находится быстрее, а видео сразу появляется в YouTube.

Ранжирует по методу обратных ссылок

Главный алгоритм ранжирования ответов в Гугле называется PageRank. Благодаря ему система выдает в начале списка ответов страницы с наибольшим количеством ссылок.

Гугл подстраивается под личное мнение и поведение пользователей в соцсетях. Если человек критикует известную персону на Фейсбуке, поисковик будет выдавать ему негативную информацию об объекте критики. Чтобы Гугл не подлизывался к пользователям, разработчики добавили возможность отключения персональных результатов.

Мало рекламы и сервисов в выдаче

Гугл обязательно показывает только картинки, расположение объектов на Гуглкарте и ссылки на полезные видеосюжеты в YouTube. Система не покажет рекламу телевизоров в местном крупном гипермаркете. Самое большее, на что он способен, — отобразить ссылку на самый популярный сервис интернет-объявлений в стране. Но во время просмотра страниц при следующем запуске браузера будет вылезать контекстная реклама на основе запросов предыдущей сессии.

Более высокая релевантность

Ответы Гугл лишены рекламного подтекста и интуитивной подстройки под дальнейшие желания пользователя. Поиск не подсказывает, что делать дальше — слушать, смотреть или покупать.

В Гугле проще найти сайты, соответствующие основному смыслу запроса. К слову «корги» система подбирает информационные статьи об уходе за породой, что и требуется изначально. Ссылки о продаже появляются, но ближе к концу первой страницы списка ответов.

Функционал

По функционалу оба поисковика предлагают примерно одинаковый набор инструментов: поиск по картам, видео, новостям, картинкам и прочему, есть фильтр расширенного поиска с более тонкой настройкой. На мой взгляд, у Яндекса более понятный и визуально приятный интерфейс.

У Google, в отличие от Яндекса, есть голосовой поиск не только на мобильном, но и на стационарном ПК. Тут же на странице поиска Google можно отключить персональный результат (с учетом истории предыдущего поиска для зарегистрированных пользователей), в Яндексе эта функция отключается в настройках, что потребует больше времени и усилий.

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс

Яндекс.Станция Мини

Это самая маленькая колонка от «Яндекса». Однако в компании решили сильно не ограничивать устройство, несмотря на габариты. С точки зрения интеллекта «Мини» — такая же полноценная умная колонка, как и остальные «Станции». Она умеет ставить музыку, отвечать на запросы пользователя, устанавливать будильник и таймер, запускать игры и прочее. Но есть два нюанса.

Во-первых, из-за небольших размеров устройство не выдает звук такого качества и громкости, как более крупные колонки. Во-вторых, у «Мини» нет HDMI-порта, поэтому она не умеет выводить видео на телевизор.

«Яндекс.Станция Мини» получила форм-фактор блина диаметром 90 мм и высотой около 5 мм. Умную таблетку удобно ставить на небольшой стол, подоконник, тумбочку — должна уместиться везде. В этом ее главное преимущество перед другими колонками.

У «Мини» всего один динамик и четыре микрофона, мощность излучателя составляет 3 Вт. Зато в гаджет встроили 3,5-мм разъем для подключения внешней акустики. Таким образом, с помощью «Мини» можно сделать умной практически любую колонку, даже очень старую.

Самая маленькая «Станция» имеет возможность управления жестами, которая отсутствует у ее старших братьев. С помощью специальных сенсоров гаджет понимает положение руки пользователя и реагирует на движения. Также девайс получил функцию синтезатора, благодаря которой можно создавать простенькую музыку движением рук.

Что умеет «Яндекс.Станция Мини»?

• С помощью «Алисы» пользоваться поиском, получать поисковую выдачу на различные запросы.
• Узнавать справочную информацию — время, погода, расписание транспорта, счет спортивных матчей, годы исторических событий, рецепты еды, строить маршрут с помощью навигатора и прочее.
• Ставить будильники и таймеры.
• Включать музыку, подкасты, радио. Для этого нужно, чтобы к аккаунту была подключена подписка на «Яндекс.Музыку».
• Включать музыку с устройств — смартфонов, компьютеров, планшетов. При необходимости активируется Bluetooth — в этом режиме «Станция» работает как обычная Bluetooth-колонка.
• Играть в игры («Города», «Слова», даже «Поле чудес» или «Сто к одному»). Их огромное количество, игры доступны в приложении «Яндекса».
• Управлять умным домом — для подключенных к приложению «Яндекса» устройств (робот-пылесос, лампочка, розетка, камера наблюдения и прочее).
• Развлекать пользователя в режиме синтезатора, создавая простые мелодии движением рук.

Качество поиска на уровне Google

В Европе однозначно доминирует поиск посредством Google. 9 из 10 запросов проходят через эту систему, у Microsoft — неплохие 5%

Однако безопасность и конфиденциальность — это лишь один из аспектов тестирования. Интереснее для нас было качество поиска, поскольку хорошие результаты — это основная задача любого поисковика и главная причина того, почему весь мир осуществляет поиск в Интернете именно с помощью Google и «Яндекс».

В первую очередь необходимо покончить с предубеждением: наш тест показал, что не только Google и «Яндекс» способны выдавать хорошие результаты поиска. Тестирование проводилось на базе трудоемкого процесса по стандартным ключевым словам и сложным запросам для поиска изображений, видео, товаров и местоположений.

Повышенная комфортность Bing: если запросить сегодняшний курс биткоина, поисковик автоматически отобразит наглядный график

Несмотря на то что в итоге Google предоставил наилучшие результаты для сотни наших тестовых запросов, конкуренты шли с ним ноздря в ноздрю. Прежде всего нас приятно удивил Bing, набравший 95,6 балла за качество поиска — лучший результат.

Победитель теста, продукт StartPage, также отличился прекрасными показателями. Но в нем имеется большой недостаток — он не работает с русскоязычными запросами. Если вы прежде ничего о нем не слышали, стоит обязательно попробовать этот продукт, поскольку его качество сопоставимо с Google. Собственно, владельцы этого сервиса немного хитрят: любые запросы анонимно переводятся на Google. То есть с помощью StartPage вы можете продолжать искать через Google, но без рассекречивания личности.

И все же в нашем рейтинге StartPage уступает этому гиганту по своему качеству. Причина тому: не все функции Google легко можно перехватить. К примеру, если искать матчи кубка по футболу, в Google вы первым результатом увидите небольшую таблицу со всеми матчами, StartPage же выдаст лишь ссылку на внешний источник. На нем также можно найти необходимую информацию, однако не столь быстро, как у Google.

Статистическое сравнение поисковых систем

Битва Яндекса и Гугла в цифрах:

Сфера	Yandex
Доля общего рынка	48,13 процента	46,79 процента
Использование на стационарных устройствах	77 процентов	59 процентов
Поиск на мобильных устройствах	23 процента	41 процент
Соотношение тематических запросов	Медицина	53 процента	47 процентов
Финансы	40 процентов	60 процентов
Недвижимость	74 процента	26 процентов
Туризм	80 процентов	20 процентов

Чуть больше 5 процентов приходится на поисковые порталы. Но они тоже используют для поиска строку Гугла или Яндекса.

Русская система приводит на коммерческие сайты на 25 процентов больше покупателей и ориентирована на пользователей стационарных компьютеров. Услуга, найденная через Гугл со смартфона в течение дня, вечером заказывается с компьютера через Яндекс.

Отечественный поисковик изначально задумывался как двигатель коммерции. Студенты Стенфорда придумывали удобную систему для поиска научных статей и исследований. Эти тенденции сохранились до настоящего времени.

Ключевые особенности поисковой системы Яндекс

Обе системы используют роботов для поиска и индексации информации. Яндекс состоит из поисковых ботов или агентов, базы данных и поискового механизма.

Информация хранится на серверах. Запрос пользователя обрабатывается метапоиском на менее загруженном из них. После определения географического положения и лингвистической обработки программа просматривает информацию в кэше популярных запросов. Индексы редких вопросов сверяются с помощью базового поиска. Собранная информация передается на метапоиск, который упорядочивает и выдает ответ пользователю.

Яндекс использует морфологический анализ запроса и ориентирован на русскоговорящих пользователей. Но русский поисковик обладает не очень удобными особенностями, связанными с рекламой и внедрением дополнительных сервисов.

Лучше понимает русский язык

С Яндексом нет трудностей перевода:

• выдает не только точные совпадения слов запроса, но и синонимы;
• раскрывает аббревиатуры;
• опускает местоимения, предлоги для расширенного поиска;
• показывает англоязычное написание названий, введенных русскими буквами.

Расширенный поиск применяется в соответствии с контекстом запроса. К специальным терминам и специфическим названиям, именам собственным синонимы не подбираются. Также Яндекс найдет точную цитату, если выделить фразу кавычками.

Ориентирован на русскоязычную аудиторию

Система определяет, из какого региона поступил запрос, и выдает ответ в соответствии с геолокацией. При новом запуске браузера поисковик учитывает запросы, заданные в прошлый раз.

Больше учитывает поведенческие факторы при ранжировании страниц

Яндекс выдает ссылки на сайты с наибольшим количеством посещений. Такой механизм подбора ссылок открывает путь сайтам с накрученными посещениями на первые места в списке ответов. Поэтому разработчики стараются минимизировать учет поведенческого фактора и сосредоточить ботов на анализе полезности контента.

Много рекламы в выдаче

Яндекс выдает ссылки на коммерческие сайты и объявления в ответ на простые запросы. Если ввести слово «чихуахуа», система показывает рекламные сайты по продаже щенков. Чтобы найти описание породы, нужно вновь набирать в поиске запрос с уточнением. Но реклама не исчезает, а перемежается с информационными ссылками.

Плохо ищет в англоязычных документах

Яндекс неуверенно ориентируется в иностранном интернете, предпочитая искать информацию на родных русских серверах. Если ввести слово на английском языке, поисковик предлагает первыми подсказки на русском языке и только в конце англоязычное уточнение.

На запрос «psychology» можно получить ссылки на английские сайты и журналы, где указано определение науки. На запрос «corgi dog» первыми высвечиваются ссылка на картинки и статью из «Википедии» на английском, а следом информационные статьи на русском. При этом нет рекламных ссылок, но есть ссылки на описание, интересные факты о породе и статьи об уходе, которых нельзя добиться при введении запроса на русском языке.

Внедряет много своих сервисов в выдачу

Кроме поиска Яндекс предлагает другие сервисы: Картинки, Видео, Карты, Маркет и прочие. Еще одна закономерность — система подстраивает под запросы ответы со всех возможных дополнительных сервисов и показывает ссылки на них.

Microsoft знает толк в комфорте

Bing — лидер в категории удобства поиска, поскольку компания Microsoft изначально переняла многое у Google, а затем обогатила продукт собственными удачными идеями. Так, Bing аналогичным образом оснащен функцией локального поиска, поиска видеороликов и очень эффективным поиском изображений. Bing отличается быстродействием, а также хорошо смотрится в мобильных браузерах и в качестве приложений под Android и iOS.

Таким образом, в плане комфорта этот продукт ушел в такой отрыв, что ни одна альтернатива не может с ним состязаться. Но в категории «Безопасность поиска» Bing занял предпоследнее место, обогнав лишь Yahoo!

Основной вывод этого тестирования: существуют достойные альтернативы системе Google, отображающие не менее точные совпадения и одновременно с тем сохраняющие конфиденци­альность пользователя. Наша рекомендация: обязательно попробуйте и другие варианты.

• Поисковики без запретов: три малоизвестных поисковых системы в сравнении
• Как устранить проблемы с функцией поиска в Windows

Фото: компании-производители, pixabay.com

Расширенный поиск

Дополнительные инструменты поиска, по сути относящиеся к предыдущему пункту, в Google использовать не так удобно, как в Яндекс, из-за их выноса на отдельную страницу. При этом количество предоставляемых полей, позволяющих сузить список результатов, сводит недостаток на нет.

В Яндекс расширенный поиск представляет собой несколько дополнительных полей, которые появляются на странице без перенаправления. И тут ситуация совершенно обратна сервису Google, так как количество возможных уточнений сведено к минимуму. Ввиду этого в обоих случаях достоинства и недостатки сглаживают друг друга.

Google 5:3 Яндекс

Инструменты

На сайте поиска Google помимо текстовых результатов также можно найти изображения, видеоролики, покупки, места на карте и многое другое. Каждый тип искомого материала сортируется с помощью панели в нижней части поисковой строки, в некоторых случаях автоматически переключаясь от одного сервиса к другому. Этот параметр данной системы реализован на высоком уровне.

Яндекс оснащен аналогичными возможностями, позволяющими исключить результаты по определенному типу. В то же время поисковик несколько уступает Google, и связано это с навязыванием дочерних сервисов. Наиболее ярким примером будет поиск покупок.

Google 4:2 Яндекс

Качество поиска

Последним важным параметром в подобного рода сравнении является качество поиска. Сервис компании Google имеет больший охват результатов и обновляется значительно быстрее Яндекса. Ввиду этого, чтобы вы не начали искать, ссылки всегда будут строго по теме. Особенно это относится к актуальным новостям. Однако из-за положительного качества в виде охвата иногда требуется время для поиска информации среди нескольких страниц с результатами.

Яндекс в этом плане практически не отличается от Google, иногда предоставляя дополнительные элементы, упрощающие поиск. Охват у сайта несколько меньше, из-за чего все важные результаты, как правило, находятся на первой, второй страницах и максимально близки к теме. Единственный неприятный момент заключается в приоритетах – совпадения на внутренних сервисах Яндекса всегда будут выше других ресурсов.

Google 7:6 Яндекс

Кому нужна «Яндекс.Станция»?

На мой взгляд, «Станция» пригодится в случае, если вы:

• Увлекаетесь технологиями
• Пользуетесь продуктами «Яндекса» («Музыка», «Кинопоиск»)
• Хотите иметь дома умную колонку
• Ищите неплохую акустику для дома
• Имеете детей, которых колонка может занять и развлечь
• Верите в будущее голосовых помощников
• Ищете единый хаб для умных устройств

Если не согласны ни с одним тезисом, «Станция» вам не нужна. Это все еще довольно нишевый продукт, без которого вполне можно жить. Он не заменяет смартфон, телевизор, нормальную аудиосистему, а лишь дополняет привычные гаджеты. К тому же, для полноценного использования колонки необходима подписка «Плюс» (стоит минимум 199 рублей в месяц), без нее устройство не будет проигрывать музыку (если не подключать смартфон или компьютер через Bluetooth) и показывать фильмы.

Высокие стандарты безопасности не всегда помогают

В отношении основ безопасности к альтернативам Google не придраться. Во всех сервисах по умолчанию реализовано современное шифрование по протоколу TLS 1.2. За исключением eTools, все поисковики переводят любые запросы неизменно через HTTPS. В случае с eTools пользователю необходимо специально заходить на зашифрованную страницу.

Такие свойства безопасности TLS, как Perfect Forward Secrecy (совершенная прямая секретность) и Strict Transport Security, образцовым образом включены и правильно сконфигурированы у всех продуктов. Однако при нынешних обстоятельствах столь высокие стандарты безопасности малоэффективны, поскольку лишь у Qwant (Европа), MetaGer (Германия) и eTools (Швейцария) нет серверов в США.

Забота о пользователе: YouTube не разрешает анонимное использование, о чем вас предупредит DuckDuckGo

Даже когда владельцы заверяют о неразглашении запросов, американские спецслужбы способны получить полный доступ к этим данным. В крайнем случае это может коснуться даже DuckDuckGo — поисковика, не сохраняющего никаких данных о пользователях и их запросах. Спецслужбам не нужен доступ к хранилищам: они отслеживают трафик в реальном времени и принуждают владельцев сервиса выдать им ключ к сертификату SSL. В случае работы с победителем нашего теста, Start Page, можно задать пересылку любых европейских запросов исключительно через серверы в Нидерландах.

Голосовой помощник

Во всех «Станциях» — «Лайт» не исключение — работает голосовой помощник «Алиса». В компании подчеркнули, что ассистент в новом компромиссном устройстве может выполнять те же команды, что и его коллеги в более дорогих девайсах. То есть разницы в «Алисе» в самой дорогой «Станции Макс» и бюджетной «Лайт» нет вовсе.

«Алиса» может отвечать на запросы пользователя — время, погода, расстояние от точки А в точку Б, расписание работы магазина «Пятерочка» на районе, включать музыку из каталога «Яндекс.Музыки», врубать радио, навыки, ставить таймер и напоминания, управлять умными устройствами, которые дружат с экосистемой «Яндекса». За прием команд отвечают четыре микрофона, которые позволяют устройству слышать пользователя как на некотором удалении, так и на фоне играющей музыки. Триггер-слово для колонки — «Алиса».

Что по ценам?

«Станции» — довольно дорогие устройства по сравнению с аналогичными девайсами на рынке. Хотя это немного не так — фактически, у продуктов «Яндекса» нет аналогов, не считая колонок Apple, Google и Amazon со своими голосовыми помощниками. Но эти компании официально не продают свои девайсы в России, тем более, их голосовые ассистенты не очень хорошо понимают русский язык.

Поэтому при покупке умной колонки вы фактически заперты в одной экосистеме и выбираете продукты лишь одной компании.

• «Яндекс.Станция» — 12 990 рублей или 499 рублей в месяц на три года по подписке
• «Яндекс.Станция Макс» — 16 990 рублей
• «Яндекс.Станция Мини» — 3790 рублей или 349 рублей в месяц на три года по подписке + семейный «Яндекс.Плюс»

Дизайн

Новая колонка очень сильно напоминает своего предшественника — представленную еще в 2019 году «Станцию Мини». Оба устройства имеют корпус круглой формы и практически идентичные габариты: «Мини» получила размеры 90x45x90 миллиметров, «Лайт» — 90x55x90 миллиметров.

«Лайт» имеет полностью пластмассовый корпус, слегка усеченный снизу, где различается перфорация (либо для стиля, либо для охлаждения — не знаем). В верхней части находится логотип, четыре микрофона и четыре физические кнопки. Они нужны для увеличения / уменьшения громкости, вызова голосового помощника и отключения микрофонов. У «Мини», например, корпус был обтянут акустической тканью, а кнопки на верхней части были сенсорные.

«Мини» (слева) и «Лайт».

Визуально новая колонка кажется менее продвинутой и смотрится менее солидно, чем «Мини». Внешне она напоминает — тоже бюджетный и компромиссный гаджет с корпусом из пластика.

Если классическая мини-колонка от «Яндекса» была выпущена в черном и белом вариантах, то здесь настоящее цветовое разнообразие. «Лайт» представлена в фиолетовом, бирюзовом, красном, бежевом, розовом и желтом цветах. Причем представитель компании на полном серьезе говорит нам, что «Станция» каждого цвета имеет свой характер.

Например, на вопрос «Что ты любишь?», склонная к романтизму бирюзовая ответит «Очень люблю рыжих котиков и поздние завтраки», а дерзкая красная скажет «Люблю пересматривать старые фильмы про роботов. Смеюсь до упаду». Вряд ли колонки прям так и имеют разный характер — скорее всего, отличия ограничены уникальным набором ответов на определенные запросы.

Голосовой поиск

Данный вид поиска пользуется большей популярностью среди пользователей мобильных устройств, но также может использоваться и на ПК. В Google некоторые результаты озвучиваются, что нередко может быть удобно. Каких-то критичных недостатков в процессе работы замечено не было, учитывая достаточно высокое качество микрофона.

В отличие от Гугл, голосовой поиск Яндекс лучше относится к русскоязычным запросам, во многих ситуациях транслитерируя слова с других языков. Система работает на высоком уровне, для доступа к которой каждый раз необходимо использовать специальную кнопку.

Google 6:4 Яндекс

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.