Как выбрать процессор для игрового компьютера
Содержание:
- AMD или Intel?
- AMD Ryzen 5 5600X
- Сокет и чипсет материнской платы
- Правила выбора процессора
- №8 – AMD Ryzen 3 2200G
- Параметр №1. Количество ядер
- Количество ядер
- Выбираем накопители
- Оверлокинг
- Другие характеристики процессоров
- AMD RYZEN 7 3700X
- AMD Ryzen 5 3600
- Производительность на ядро
- Упаковка и кулер
- AMD Ryzen Threadripper 1950X
- INTEL CORE i9-9980XE EXTREME EDITION
- Intel Core i7-10700F
- Выбираем процессор
- Геймерские функции
- Intel Core i5-11400F
- Подведение итогов
- Итоги
AMD или Intel?
Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?
Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.
Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.
Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).
Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.
Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.
В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.
По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.
У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.
Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.
AMD Ryzen 5 5600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Поколение процессоров Zen 3 стало для AMD настоящим прорывом – оно сильнее всех отличается от предыдущего как по числу исполняемых за такт инструкций и частотному потенциалу, так и по микроархитектурным улучшениям. И без того отличная производительность в рабочем программном обеспечении стала еще лучше – шестиядерник AMD в подобных сценариях использования может тягаться с восьмиядерниками Intel, но самое главное, что красные не просто сравнялись с синими в играх, но даже перегнали их. К сожалению, оценив все преимущества новинок, компания решила повысить на них цены по сравнению с решениями предыдущих поколений – за стоимость «пять тысяч шестисотого» или чуть дороже можно приобрести восьмиядерный Intel Core i7-10700F, и такой вариант, на мой взгляд, смотрится предпочтительнее – сейчас объясню, почему.
Сокет и чипсет материнской платы
Помимо параметров самого процессора, при его выборе стоит учитывать важные характеристики материнской платы, а именно сокет и чипсет.
Начнем с сокета. Как уже говорилось, это разъем на материнской плате, через который процессор подключается к ней и взаимодействует со всеми остальными компонентами. В настоящее время AMD для всех своих массовых процессоров Ryzen использует сокет AM4. В 2021 году ему на смену придет сокет AM5. Intel, в свою очередь, только что перешла с сокета LGA 1151 на новый LGA 1200.
Если вы покупаете новый процессор сейчас, то думать о сокете имеет смысл ради задела на будущее. С новым сокетом у вас будет больше возможностей по дальнейшему апгрейду. Но все не так просто – важен еще и чипсет. Именно он определяет, будет ли у вас доступ к некоторым функциям и будет ли вообще совместим ли ваш процессор с материнской платой, даже если подходит по сокету.
Среди упомянутых функций – поддержка разгона, конфигураций с несколькими видеокартами и таких технологий, как AMD StoreMI и Intel Optane. Кроме того, чипсет определяет тип и количество USB-коннекторов, число коннекторов SATA, линий PCIe и многое другое.
Какой же сокет лучше всего выбрать в 2021 году?
Сокет AM4 от AMD уже скоро будет заменен на AM5, а совместимость процессоров Ryzen с некоторыми чипсетами ограничена, поэтому для большего задела на будущее лучше подождать пятого поколения процессоров Ryzen и сокета AM5.
С другой стороны, сокет LGA 1200 от Intel совсем новый, поэтому процессор Intel Comet Lake 10 поколения – отличный выбор, если вы хотите, чтобы в ближайшие несколько лет у вас была возможность апгрейда процессора без замены материнской платы.
Однако, в последнее время вопрос совместимости был достаточно сложным. У AMD все было более или менее последовательно, но процессоры Ryzen 4000 на архитектуре Zen 3 не поддерживались некоторыми старыми чипсетами 2017 и 2018 года без обновления BIOS.
Поддержка Intel была еще более далека от идеальной – из-за обновленной версии сокета LGA 1151 процессоры Coffee Lake было невозможно использовать с чипсетами Skylake и Kaby Lake 100-й и 200-й серий. Поэтому тяжело точно предположить, насколько долго вы сможете пользоваться сокетом LGA 1200, пока обновленная версия сокета или новый чипсет не заставит вас сменить материнскую плату при апгрейде процессора.
В конечном итоге, если вы хотите Ryzen, но не планируете срочный апгрейд, разумно подождать следующего поколения процессоров. С другой стороны, если вы сторонник «синей команды», именно сейчас – отличный момент для апгрейда.
Правила выбора процессора
Чтобы правильно выбрать подходящий процессор, рекомендуется ориентироваться на следующие критерии:
- Техпроцесс. Это показатель технологии, которая используется при создании микросхем. Чем он меньше, тем лучше.
- Число ядер. Это показатель физических потоков устройства.
- Число потоков. Это виртуальные ядра.
- Тактовая частота. Это скорость открытия и закрытия транзисторов устройства.
- Разблокированный множитель. Это опция, увеличивающая тактовую частоту.
- Кэш-память. Чем ее больше, тем лучше. Однако для игр этот показатель не является критичным.
- Графическое ядро. Это видеокарта без памяти. Для игр она не нужна, поэтому можно брать процессоры без нее, чтобы сэкономить средства.
Подведем итог, какой лучше выбрать игровой процессор. В этом вопросе следует ориентироваться на бренд и размер бюджета. Как показывает тестирование, лучшей производительностью отличаются устройства Intel. Если нужна бюджетная модель, то лучше всего остановить свой выбор на Intel Core i3-8350K. Если же требуется устройство среднего ценового сегмента, то можно выбрать Intel Core i7-9700K. Для домашнего использования нет смысла покупать более дорогие модели, поскольку они потребляют много электроэнергии и могут быстро выйти из строя.
№8 – AMD Ryzen 3 2200G
Цена: 7247 рублей
Но, как бы там ни было, для 2021 года двухъядерный процессор – это уже не серьезно. Тем более что не намного дороже можно купить четырехъядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3500 МГц.
AMD Ryzen 3 2200G – это очень хороший процессор за свою цену. Ведь он на голову превосходит двухъядерные модели, а стоит, при этом, всего на пару тысяч дороже. Этот процессор уже позволяет играть в большинство игр на высоких настройках.
Процессор получил полноценные четыре ядра, которые обеспечивают хорошую производительность. Ryzen 3 хорош тем, что имеет потенциал для разгона. По заявлениям самих производителей, частоту аппарата можно разогнать до 3700 МГц. Но на практике, пользователям удается получить даже 4100 МГц.
AMD Ryzen 3 2200G
Параметр №1. Количество ядер
Как известно, ядром процессора называется та его часть, где и происходят вычисления. Но определение «количество ядер процессора» не совсем правильное, с технической точки зрения.
Фактически четырехядерный процессор представляет собой четыре отдельных процессора, расположенных на одной плате.
Только задача, которая поступает на устройство, разделяется на все четыре части.
Логично, что чем больше «ядер», тем лучше, ведь тем быстрее будет работать устройство.
В прошлом году было проведено исследование, которое четко показало, что мощность процессора в играх напрямую зависит от количества ядер.
Для исследования была взята игра GTA 5 и запущена на двух, четырех, шести и восьми ядрах.
На графиках отражено количество кадров в секунду (fps).
Результаты испытания GTA 5 на разном количестве ядер процессора
А вот такое же исследование игры «Ведьмак 3: Дикая охота» дало совершенно неожиданный результат – там большее количество fps было зафиксировано при работе четырех и шести ядер.
Результаты испытания «Ведьмак 3: Дикая охота» на разном количестве ядер процессора
Интересно, что большинство специалистов сходятся во мнении относительно оптимального количества ядер.
Они говорят, что все современные игры спокойно работают на четырехядерном процессоре.
Да, в будущем будут выходить более тяжелые игры, но выбирать шестиядерный процессор все равно особого смысла нет.
Ведь для той же GTA 5 достаточно и двух ядер. Это ж какая должны выйти игра, чтобы ей не было достаточно 4 ядра?
На сегодняшний день представить такую сложно. Отсюда первый критерий подбора.
Критерий №1: Минимальное количество ядер – 4.
Количество ядер
В современном процессоре несколько ядер. В решениях для потребительских компьютеров их количество варьируется от 2 до 32. Многоядерный процессор делит нагрузку между несколькими «вычислительными центрами», поэтому производительность компьютера растет. Он решает несколько задач одновременно и не тормозит, не зависает, когда сталкивается с особенно сложной задачей.
Но это в теории. На практике все несколько сложнее. Многое зависит от тактовой частоты CPU, его архитектуры, а также от того, используете ли вы программное обеспечение, которое поддерживает многопоточность обработки данных. Поэтому в реальности двухъядерный процессор может продемонстрировать более высокие результаты, чем четырехъядерный.
При выборе ЦП можно ориентироваться на следующие принципы:
Выбираем накопители
- Silicon Power P34A80 256 Гбайт — 4000 руб.
- Western Digital WD10EZEX 1 Тбайт — 3000 руб.
Любой современный компьютер предусматривает необходимость использования твердотельного накопителя для системного раздела и жёсткого диска для хранения нетребовательной к скорости доступа информации. Конечно, при условии, что вы не хотите тратить деньги на SSD гигантской ёмкости.
В качестве системного SSD мы рекомендуем использовать достаточно недорогой, но весьма производительный Silicon Power P34A80. При цене в 3 669 рублей за накопитель объёмом 256 Гбайт он предлагает впечатляющую скорость последовательного доступа до 3400 Мбайт/с. Этого с запасом хватит для того, чтобы ПК загружался буквально за секунды, а операционная система летала.
SSD — это замечательно. Это быстро и удобно. Но любой геймер сталкивается с необходимостью хранения сотен гигабайт игр. Использовать для этого твердотельный накопитель слишком расточительно, да и бессмысленно — вы не получите особого преимущества в скорости работы игры. Поэтому вам вряд ли удастся обойтись без жесткого диска. Мы не стали экспериментировать с выбором HDD, поэтому предлагаем проверенную временем модель на 1 Тбайт Western Digital WD10EZEX стоимостью около 3 000 рублей. Этот диск имеет высокую скорость вращения шпинделя, а значит и операции чтения и записи на нем будут выполняться быстрее стандартных 5400 rpm.
Оверлокинг
Чтобы увеличить производительность, новомодные процессоры имеют функцию регулировки частот. Эта технология имеет разное название у производителей:
- Intel обозначает как Turbo Boost;
- AMD маркирует Turbo Core.
Пользователь может изменить частоту и разогнать процессор, если разблокирован коэффициент умножения. Обычно это процессоры дорогого сегмента, которые ставят на высокопроизводительные игровые устройства.
FX от AMD
Если вы относитесь к сторонникам оверлокинга, то линейка FX от AMD будет дешевле для этой цели, чем Intel. При разгоне не стоит забывать об одной мелочи: при повышении множителя увеличивается только частота ядра, а системная шина не изменяется. Чтобы рассчитать частоту процессора нужно данные шины перемножить на коэффициент умножения. Системная шина согласовывает обмен данными между процессором, ядрами и другими комплектующими компьютера. Единица измерения её частоты МГц.
Другие характеристики процессоров
Также процессоры характеризуются такими параметрами как техпроцесс изготовления, энергопотребление и тепловыделение.
7.1. Техпроцесс изготовления
Техпроцессом называется технология, по которой производятся процессоры. Чем современнее оборудование и технология производства, тем техпроцесс тоньше. От техпроцесса, по которому изготовлен процессор, сильно зависит его энергопотребление и тепловыделение.
Чем техпроцесс тоньше, тем процессор будет экономичнее и холоднее. Современные процессоры изготавливаются по технологическому процессу 14 и 7 нанометров (нм). Чем меньше это значение, тем лучше.
7.2. Энергопотребление процессора
Чем больше количество ядер и частота процессора, тем больше его энергопотребление. Также энергопотребление сильно зависит от техпроцесса изготовления. Чем техпроцесс тоньше, тем энергопотребление ниже. Главное, что нужно учесть это то, что мощный процессор нельзя устанавливать на слабую материнскую плату и ему потребуется более мощный блок питания.
Производители не указывают реальное энергопотребление в характеристиках процессоров и лишь время от времени публикуют эту информацию по мере выхода новых моделей на рынок. Вот, к примеру, энергопотребление процессоров Intel 10-го поколения.
В таблице указано типичное энергопотребление при работе процессоров на базовой частоте (PL1) и в турбо бусте при максимальной частоте по всем ядрам (PL2). Параметр «Tau» указывает сколько времени процессор может непрерывно работать при максимальном энергопотреблении, после чего частоты могут начать снижаться.
Чем выше энергопотребление процессора, тем более мощную систему питания и охлаждения должна иметь материнская плата, иначе она не будет выдерживать нагрузку, снижая производительность процессора для защиты от перегрева цепей питания и быстрее выйдет из строя.
7.3. Тепловыделение процессора
Производители всегда указывают в характеристиках процессора такой параметр как расчетная тепловая мощность (TDP) в Ваттах.
Этот параметр определяет уровень тепловыделения процессора и необходим для правильного подбора кулера. Однако, стоит учитывать, что указывается среднее значение при работе на базовой частоте.
В реальности TDP будет значительно выше, поэтому не стоит ориентироваться на эти цифры, руководствуйтесь нашей статьей о выборе кулера.
AMD RYZEN 7 3700X
Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4
Приблизительная цена: 25000 рублей
Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор на архитектуре Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности.
Его игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.
Плюсы:
- Серьезная многопоточная производительность;
- Отличная цена как для 16-поточного процессора;
Минусы:
AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 5 3600 – еще один двенадцатипоточный шестиядерник, но немного более современный, поколения Zen 2. У него чуть выше рабочие частоты, но важнее, что он обладает некоторыми микроархитектурными улучшениями, за счет которых его производительность в играх оказывается заметно выше, чем у Zen и Zen+, хотя и не дотягивает до Intel Core i5 последних итераций и Zen 3. Также «три тысячи шестисотый» весьма хорош в рабочих задачах с многопоточной хорошо распараллеливаемой нагрузкой: рендеринг, обработка фото, перекодирование видео, и так далее – это вообще сильная сторона всех процессоров Ryzen начиная с самых первых. Кстати, помимо «три тысячи шестисотого», есть еще «три тысячи пятисотый» – более дешевый шестиядерник, не обладающий поддержкой мультипоточности. Он гораздо слабее в работе, но в большинстве игр практически не уступает своему старшему брату, хотя есть и отдельные проекты, где разница доходит до 10-15 процентов.
Производительность на ядро
Раз вас интересует, какой процессор лучше для игр, то я начну с характеристики процессора, которая наиболее важна для игр. Этой характеристикой является производительность на ядро. Это связано с тем, что современные игры очень плохо оптимизированы под многоядерные процессоры и в основном нагружают одно или несколько ядер процессора.
Конечно, среди игр есть исключения. Например, игра Doom, вышедшая в 2016 году, отлично оптимизирована под многоядерные процессоры. Doom без проблем загружает 8-ядер или больше, при этом распределяя нагрузку между ядрами очень равномерно. Это позволяет получить высокий FPS на процессорах с большим количеством ядер, но низкой производительностью на ядро. Есть еще несколько подобных игр, для которых важнее количество ядер (потоков) чем производительность на ядро, но абсолютное большинство современных игр выпускаются без оптимизации под многоядерные процессоры.
Если запустить не такую не оптимизированную игру и понаблюдать за загрузкой ядер, то вы увидите, что одно из ядер постоянно загружено на 70-100 процентов, тогда как остальные ядра загружаются максимум на 30-50 процентов. В результате, одно ядро выполняет большую часть работы процессора по формированию кадра и FPS в игре упирается именно в производительность этого одного ядра.
Поэтому, при выборе процессора для игр, очень важно учитывать производительность на ядро, чем она выше, тем больше кадров в секунду сможет выдать ваш процессор в игре. Производительность на ядро формируется из двух параметров:
- Архитектура процессора (чем новее архитектура, тем выше производительность на ядро);
- Тактовая частота (чем выше тактовая частота, тем выше производительность на ядро);
Используя этот рейтинг можно легко сравнить производительность на ядро для любых процессоров.
Упаковка и кулер
Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.
Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.
Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ» – это значит, что процессор поставляется в маленьком пластиковом лотке и кулера в комплекте нет.
Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.
Подробнее читайте в статье «Как выбрать кулер для процессора», а скачать рекомендации по выбору кулера для разных процессоров можно .
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Этот очень интересный камень можно назвать почти полным аналогом экстремальной версии Core i9 9920X. В целом, это абсолютно суперлативный процессор для настольных систем. Технические характеристики CPU, изготовленного по 14-нм техпроцессу, впечатляют и могут конкурировать даже с самыми дорогими серверными моделями. 16 ядер, 32 потока, базовая тактовая частота 3,4 ГГц, в Boost-режиме тактовая частота повышается до 4,2 ГГц, 32 Мбайт кэша третьего уровня и TDP на уровне 180 Вт — вот чем может похвастать этот процессор.
В общем рейтинге процессором этот CPU набрал 16423.64 баллов, а в Geekbench 4 — 32077 балла, что существенно меньше версии без индекса Х.
В настоящий момент цены на это чудо упали почти вдвое, а начиналось все с достаточно заоблачных 80 000 рублей. Сейчас этот камень уже стоит около 48 000 рублей, что все еще достаточно дорого.
INTEL CORE i9-9980XE EXTREME EDITION
Этот процессор 2018 года выпуска из экстремальной линейки Skylake-X. Он построен по техпроцессу 14 нм и оснащен 18 ядрами, которые умеют работать с 36 потоками. Базовая частота работы равна 3000 MHz, а в режиме турбо она может подниматься до 4400 MHz. Несмотря на современный техпроцесс, процессор весьма горячий — его максимальная рабочая температура допускается до 84 градусов Цельсия. При этом потребляемая мощность может достигать 165 Вт.
Процессор рассчитан на установку специального разъема (сокета) LGA 2066, ориентированного на экстремальные процессоры. Количество контактов соответственно равно 2066.
В общем рейтинге процессоров этот камень набрал 22153.92 баллов, а в популярном бенчмарке Geekbench 4 —58712 балла.
Стоимость процессора составляет около 150 000 рублей. Ниже мы представим более дешевую альтернативу этому вычислительному гиганту.
Intel Core i7-10700F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.8 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Как я уже говорил, шестиядерные процессоры перешли в разряд массовых, поэтому выходящие игры все чаще будут задействовать все предоставляемые ими ядра и потоки, оставляя меньше ресурсов для других задач, например, программного обеспечения для общения вроде Discord, и программ для стриминга и записи видео вроде Open Broadcaster Software (OBS). Разумный же геймер стремится обеспечить какой-никакой запас производительности, поэтому, если позволяет бюджет, в 2021 году лучше ориентироваться как минимум на восемь ядер. Core i7-10700F – это отличный процессор с современной, пусть и базирующейся на Skylake, но многократно улучшенной микроархитектурой и высокими рабочими частотами, при этом его нельзя назвать экстремально горячим. Более того, если включить в BIOS материнки ограничение по тепловыделению, «десять тысяч семисотый» будет достаточно холодным и энергоэффективным, но это не наш вариант – для игровых задач, напротив, следует стремиться к максимальной производительности и отключать лимит по TDP; к счастью, чаще всего производители плат делают это по умолчанию.
Выбираем процессор
- Intel Core i5-11400F — 17 000 руб.
- AMD Ryzen 5 3400G — 23 000 руб.
Процессоры Intel всегда были сильны своей однопоточной производительностью, тогда как AMD превосходили их в многопоточных операциях. И именно поэтому многие геймеры часто делали выбор в пользу Intel, а профессионалы предпочитали использовать процессоры AMD. Но в последнее время этот выбор перестал быть настолько очевидным.
Теперь мы скорее руководствуемся возможностью использования встроенной или дискретной графики. Если у вас есть возможность покупки видеокарты, мы рекомендуем присмотреться к Intel Core i5-11400F — на наш взгляд, лучшему игровому процессору среднего уровня.
Если же видеокарта – это слишком дорогое удовольствие, то здесь на помощь придёт AMD Ryzen 5 3400G. Этот процессор стоит на несколько тысяч рублей больше Core i5-11400F, но он оснащается достаточно быстрой встроенной графикой, способной потянуть даже чрезвычайно «тяжёлые» ААА-тайтлы. Есть у него и возможность разгона, которой лишен Core i5-11400F.
Альтернативой Intel Core i5-11400F может стать Core i5-11400. Этот процессор отличается от модели с литерой «F» лишь наличием встроенной графикой и чуть более высоким ценником. Но iGPU процессора проигрывает графике Ryzen 5 3400G по всем статьям и вряд ли может рассматриваться в качестве полноценной замены дискретной видеокарты.
Геймерские функции
Оба производителя процессоров выпускают модели, предназначенные специально для геймеров. Так, отличить «игровой» чип от обычного можно по маркировке и дополнительным функциям:
- Разблокированный множитель. Это предназначено для самостоятельного разгона процессора – увеличения тактовой частоты. Процессоры Intel с разблокированным множителем маркируются литерой K в названии (например, Intel Core i7-7700K). AMD поддерживает разгон практически всех своих чипов (разве что не такой простой, как при разблокированном множителе), поэтому никакой отдельной маркировки нет;
- Отсутствие интегрированной видеокарты. Это позволяет чуть-чуть (совсем незначительно) увеличить производительность процессора. Но, например, такие графические технологии, как OpenGL, едва ли не требуют наличия интегрированной видеокарты. Так что покупка процессора без встроенного GPU рекомендуется исключительно для энтузиастов.
Intel Core i5-11400F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
В поколении Rocket Lake-S Intel серьезно нарастила число исполняемых за такт инструкций и вернула себе лидерство в игровой производительности, перехваченное было процессорами AMD Zen 3. Также наконец-то была реализована поддержка интерфейса PCI Express 4.0, а материнские платы на всех чипсетах, кроме самого младшего, получили возможность разгона оперативной памяти. Конкуренция идет рынку только на пользу, и Core i5-11400F – прямое тому подтверждение. Из-за того, что модель вышла на рынок недавно, стоит она пока дороговато, но со временем наверняка займет свое место в игровых конфигурациях. Именно в игровых – в работе «красные» процы лидерство пока не уступают. Кстати, несмотря на заявленный TDP в 65 Ватт, на практике, с отключенным в BIOS ограничением «одиннадцать тысяч четырехсотый» заметно горячее неразгоняемых шестиядерников Comet Lake-S, поэтому не экономьте на кулере – лучше взять систему охлаждения, рассчитанную на 150, а то и 180+ Ватт.
Подведение итогов
Итак, исходя из всего вышесказанного: мы ищем процессор Intel с архитектурой Broadwell или Skylake, минимальной частотой 4 ГГц и минимальным количеством ядер равным 4.
Такой существует всего лишь 1 и называется он предельно просто – Intel Core i7 Skylake. Купить такую модель можно за 450 долларов, что очень даже неплохо.
Intel Core i5 и i7 Skylake
Среди других характеристик данного процессора 8192 Кб объема кэша уровня L3.
Этот параметр мы не включили в критерии отбора, ведь исследования показали, что объем кэша не особо влияет на производительность.
К тому же, на моделях с указанными архитектурами просто не может быть слишком маленький для нормальной работы кэш.
Особо стоит отметить максимальную полосу пропускания памяти.
Она здесь равна 34,1 ГБ/с. Это означает, что за одну секунду процессор может обработать 34,1 Гб информации.
Внушающий показатель!
Кроме того, в Intel Core i7 Skylake 1150 МГц максимальная частота графического ядра.
Учитывая, что большинство мощных современных видеокарт работают с частотой 1000-1200 МГц, можно заключить, что какие-либо конфликты и зависания с этим процессором просто исключены.
Итоги
Попробуем коротко подвести итоги всего написанного в данной статье. Если вы выбираете процессор для игр, то нужно в первую очередь смотреть на производительность на ядро. Для этого ориентируйтесь на новые процессоры с современной архитектурой и высокой тактовой частотой. Если процессор поддерживает разгон, то это только плюс. Установив хорошее охлаждение, вы сможете поднять тактовую частоту такого процессора и тем самым повысить производительность на ядро.
Также важно и количество ядер, которыми оснащен процессор. Конечно, чем больше ядер, тем лучше, но если ваш бюджет ограничен, то лучше не переплачивать лишнего и выбирать 4 или 6 ядерные процессоры
Современного 4 ядерного процессора хватит для любых современных игр. Если хотите взять процессор с запасом, то подойдет 6 ядерная модель.
Наличие поддержки технологий Hyper-threading и SMT это безусловно плюс. Но, ориентироваться лучше на количество физических ядер, а не виртуальных потоков. Поскольку в играх прирост производительности от Hyper-threading и SMT не слишком значительный.